เว็บสล็อตแตกง่าย การเลือกตั้งที่แข่งขันกันนั้นดีสำหรับประชาธิปไตย – ไม่ใช่ทุกระบอบประชาธิปไตย

การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ เว็บสล็อตแตกง่าย ปี 2018 นั้นดุเดือด มีราคาแพง และเต็มไปด้วยความไม่พอใจ โดยผู้มาใหม่ทางการเมืองขับไล่ผู้ดำรงตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งยาวนาน และพรรคเดโมแครตที่โค่นล้มพรรครีพับลิกันเพื่อยึดสภาผู้แทนราษฎรกลับคืนมา

นั่นทำให้พวกเขาเป็นแบบอย่างที่เป็นแบบอย่างในระบอบประชาธิปไตยจากมุมมองด้านรัฐศาสตร์: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสนับสนุนผู้แทนรัฐสภาซึ่งพวกเขาเชื่อว่าไม่ได้ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา

นั่นคือสิ่งที่ควรทำในการเลือกตั้ง : ให้นักการเมืองรับผิดชอบ

แต่มันใช้งานไม่ได้ทุกที่ ในระบอบประชาธิปไตยที่อายุน้อยกว่าการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการรณรงค์ที่ดุเดือดกับผู้สมัครจำนวนมากอาจขัดขวางประชาธิปไตยได้

ข้อเสียของการรณรงค์หาเสียง

การศึกษาของเราซึ่งตีพิมพ์ในAmerican Political Science Reviewได้ตรวจสอบข้อมูลสี่ทศวรรษจาก 164 ประเทศเพื่อดูว่าการเลือกตั้งที่แข่งขันกันส่งผลต่อการกำหนดนโยบายและบริการภาครัฐอย่างไร

เราพบว่าการเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และแข่งขันได้นั้นดีสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ เช่นสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเดนมาร์ก หลังจากการแข่งขันสูงที่มีผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอน นักการเมืองก็ตอบสนองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น พวกเขาใช้จ่ายเงินไปกับการบริการสาธารณะมากขึ้นและทำงานหนักขึ้นเพื่อทำตามคำมั่นสัญญาของแคมเปญ

การวิจัยของเราในสหรัฐฯ ก็แสดงให้เห็นเช่นเดียวกันว่าเขตมหานครที่รัฐบาลท้องถิ่นจำนวนมากแข่งขันกันเพื่อผู้อยู่อาศัยและธุรกิจต่างๆ เช่น ฮูสตัน ซึ่ง The Woodlands, Sugar Land, Baytown และ Conroe ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ในเมืองฮุสตันที่ใหญ่กว่าแม้จะมีรายได้สูงกว่าและเร็วกว่า การเติบโต ทางเศรษฐกิจ

แต่ในมาลีกัวเตมาลา ปากีสถาน และเบลารุส ท่ามกลางประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ที่มีพรรคการเมืองที่อ่อนแอและความโปร่งใสต่ำ รัฐบาลอาจมีประสิทธิภาพน้อยลงเมื่อการแข่งขันทางการเมืองตัดคอในทำนองเดียวกัน

ขัดแย้งกัน ผู้คนในประเทศดังกล่าวมักจะดีกว่าในเขตที่การเลือกตั้งมีพรรคที่มีอำนาจน้อยกว่าและมีอำนาจเหนือกว่า

มาลีเป็นกรณีทดสอบ

เพื่ออธิบายว่าทำไม การศึกษาของเราจึงเจาะลึกเข้าไปในประเทศมาลี

มาลีเป็นระบอบประชาธิปไตยในแอฟริกาตะวันตก ที่มีสุขภาพดีโดยทั่วไป ซึ่งมีรัฐธรรมนูญย้อนหลังไปถึงปี 1991สามทศวรรษหลังจากที่ได้รับอิสรภาพจากฝรั่งเศส

เนื่องจากมีระบบการกระจายอำนาจของรัฐบาลในระดับสูง มาลีจึงเก็บข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับเทศบาล ซึ่งเกิดขึ้นทุก ๆ ห้าปี และผลสำเร็จทางกฎหมายของสภาปกครองท้องถิ่น

พรรคการเมืองโดยเฉลี่ย 6 พรรคแข่งขันกันเพื่อชิงที่นั่งในสภาปกครองท้องถิ่นของมาลี ซึ่งมีสมาชิก 11 ถึง 45 คน ขึ้นอยู่กับประชากรของเทศบาล

การศึกษาของเราพบว่าบริการของรัฐในเขตมาลีนั้นแย่กว่าปกติด้วยการแข่งขันที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับที่นั่งเหล่านี้ เด็กที่จบชั้นประถมศึกษาและได้รับวัคซีนป้องกันโรคมีจำนวนน้อยกว่าในเขตที่มีการแข่งขันน้อยกว่า ถนนลาดยาง แหล่งน้ำมีน้อย

ชาวมาลีมักมีความคาดหวังต่ำต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ การทุจริตเป็นที่แพร่หลายและการรัฐประหารในปี 2555ทำให้การเมืองไม่มั่นคงทั่วประเทศ ดังนั้นควรคาดหวังข้อบกพร่องบางประการเกี่ยวกับการควบคุมเหล่านี้

แต่นั่นไม่ได้อธิบายการค้นพบที่น่าประหลาดใจของเราที่มีการดำเนินการน้อยลงในเขตมาลีซึ่งมีผู้สมัครรับเลือกตั้งมากขึ้น

เรายังทดสอบผลลัพธ์ของเรากับงานวิจัยก่อนหน้า ของเรา จากมาลีซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครจากพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์มักจะสมรู้ร่วมคิดกันครั้งหนึ่งในที่ทำงาน การเลือกตั้งทำให้รู้สึกว่าเจ้าหน้าที่พยายามเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ที่แข่งขันกันของเขตเลือกตั้งของตน แต่ในความเป็นจริง พวกเขาสมคบคิดที่จะแบ่งปันอำนาจที่ริบมาได้

แต่อีกครั้ง ข้อเท็จจริงดังกล่าวชี้แจงเพียงว่าเหตุใดการเลือกตั้งท้องถิ่นที่มีการแข่งขันสูงจึงไม่รับประกันธรรมาภิบาลในมาลี ไม่ได้อธิบายว่าทำไมเขตที่มีการแข่งขันทางการเมืองมากที่สุดจึงแย่กว่าเขตที่มีการแข่งขันน้อยกว่า

ปัญหาพรรคการเมืองอ่อนแอ

ในสถานที่ที่มีพรรคการเมืองที่มีรากฐานมั่นคงและมีอุดมการณ์ เช่น สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักร ประชากรส่วนใหญ่มีพรรคการเมืองจำนวนหนึ่งเป็นตัวแทน

ผลประโยชน์ที่แข่งขันกันของพลเมืองจะถูกส่งผ่านผ่านพรรคการเมืองเหล่านี้และเข้าสู่การโต้วาทีทางกฎหมาย เป็นการแจ้งข้อตกลงประนีประนอมที่ตรงกับความต้องการของเขตเลือกตั้งต่างๆ

แน่นอนว่าในบางครั้ง ระบบก็พัง – ดังที่เห็นได้จากการ ปิด ตัวของรัฐบาลกลางของ สหรัฐอเมริกา แต่โดยทั่วไปแล้ว เนื่องจากพรรคใหญ่อยู่ที่นี่ พวกเขาจึงสามารถแลกเปลี่ยนความโปรดปรานได้ตลอดเวลา

โครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองของมาลีแตกต่างกันมาก

เราสัมภาษณ์นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งในท้องถิ่น 111 คนในชุมชนที่ได้รับการสุ่มเลือก 24 ชุมชนในมาลีเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการเมืองของพรรค

ทั่วกระดาน พวกเขาบอกเราว่าพรรคการเมืองของมาลีอ่อนแอเพียงใด

บางคนกล่าวว่าสมาชิกพรรคตอบก่อนถึงเครือญาติหรือกลุ่มชาติพันธุ์โดยเฉพาะ ไม่ใช่ผู้นำพรรค นั่นทำให้แนวความคิดไม่ชัดเจนที่ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้ว่าใครจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพวกเขาได้ดีที่สุด

ประมาณหนึ่งในสี่ของเจ้าหน้าที่รัฐที่เราสัมภาษณ์กล่าวว่าพวกเขาได้เปลี่ยนพรรคการเมืองในช่วงใดช่วงหนึ่งในอาชีพการงาน บ่อยครั้งหลังจากการโต้เถียงกับเพื่อนสมาชิกพรรค การกระโดดโลดเต้นเปลี่ยนการแข่งขันส่วนตัวเป็นความขัดแย้งของพรรคพวก ทำให้ข้อตกลงทางกฎหมายยากขึ้นอีก

พรรคการเมืองยังแยกส่วนประเด็นปัญหาลิ่ม นำไปสู่การจัดตั้งพรรคใหม่และแบ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกไปอีก พรรคการเมืองมากกว่าหนึ่งโหลมีที่นั่งในรัฐสภาของมาลี

ประชาธิปไตยเป็นมากกว่าการเลือกตั้ง

นักการเมืองมาลีที่เราคุยด้วยไม่ชอบการเลือกตั้งแบบหลายพรรคที่ตึงเครียดที่พวกเขาเผชิญทุก ๆ ห้าปี โดยอธิบายว่าพวกเขาไม่เป็นระเบียบ แตกแยก และก้าวร้าว เผ่าพันธุ์ที่แออัดเหล่านี้สร้างศัตรูให้กับผู้คนที่อาจเห็นด้วยกับการตัดสินใจหลายอย่าง

หลายคนคิดว่าการแข่งขันที่มีพรรคการเมืองเพียงไม่กี่พรรคจะส่งเสริมฉันทามติมากขึ้น ทำให้ผู้กำหนดนโยบายเข้ากันได้ดีพอที่จะปกครองได้จริง

พวกเขาพูดถูก ปรากฎว่า

เมื่อเราดูที่เทศบาลมาลีที่พรรคเดียวครองเสียงข้างมากในสภาท้องถิ่น รัฐบาลมีประสิทธิภาพมากกว่าจริงๆ ฝ่ายหนึ่งสามารถและทำนโยบายได้ตามต้องการโดยไม่จำเป็นต้องทำข้อตกลงกับนายหน้า ไม่เป็นประชาธิปไตยแต่ได้ผล สถานที่เหล่านั้นมีถนน โรงเรียน และคลินิกสุขภาพที่ดีกว่า

การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าเทศบาลมาลีที่มีการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันสูงนั้นแย่กว่านั้นเพราะเสียเงินและเวลามากมายไปกับการต่อสู้แย่งชิงพรรคพวก การก่อสร้างคลินิกสุขภาพอาจหยุดชะงักในระหว่างข้อพิพาททางการเมือง ข้อเสนอติดอยู่ในการอภิปรายและไม่เคยกลายเป็นนโยบาย บ่อที่วางแผนไว้ไม่เคยถูกขุด

การศึกษานี้ทำให้ทฤษฎีที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวางซับซ้อนขึ้นว่าการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันเป็นจุดเด่นของระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง เราพบว่าความเข้าใจนั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของประเทศร่ำรวยเป็นหลัก

ความพยายามในการปรับปรุงชีวิตของประชาชนในประเทศกำลังพัฒนาจึงต้องมองข้ามการวัดผลการเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และแข่งขันได้เพียงผิวเผิน เพื่อพิจารณาวิธีที่จะช่วยให้รัฐบาลประชาธิปไตยทำงานได้ดีขึ้นสำหรับพลเมืองของตนหลังจากการหาเสียงที่ร้อนแรง สล็อตแตกง่าย