มีบางอย่างเกี่ยวกับแจ็ค นิโคลสัน ที่ทําให้คุณอยากยิ้ม บางทีมันอาจจะเป็นความคาดหวัง
ที่คุณจะเห็นเขาได้รับไปกับบางสิ่งบางอย่าง เขาเป็นคนที่รู้มุม บุคลิกภาพหน้าจอของเขาก่อตั้งขึ้นตลอดเวลาในขณะที่เขาบอกพนักงานเสิร์ฟให้ถือสลัดไก่ระหว่างหัวเข่าของเธอใน “Five Easy Pieces”
”As Good as It Gets” ใช้ทัศนคตินั้นเท่าที่มันจะไปในทิศทางที่มันมุ่งหน้าไปแล้ว: เขาเล่นเคอร์มูดเจียนครอบงําซึ่งการสื่อสารกับโลกส่วนใหญ่ถูก จํากัด ให้ดูถูก — ไม่ใช่คนตลก แต่ความคิดเห็นที่ตั้งใจจะแผล มันเป็นเครื่องบรรณาการที่บิดเบี้ยวสําหรับนิโคลสันที่เขาสามารถใช้บทสนทนานี้ในสิ่งที่เป็นความตลก เขาเหยียดผิว เหยียดเพศ รักร่วมเพศ และดูถูกร่างกายกับทุกคนที่เขาพบ และเพราะเป็นนิโคลสัน เราจึงปล่อยให้เขา เรารู้ว่ามันต้องมีการแก้แค้นอย่างใด หากคุณดูหนังให้ถามตัวเองว่า tirades ของนิโคลสัน
จะฟังดูมาจากนักแสดงคนอื่น ๆ ได้อย่างไร พวกเขาจะนําภาพยนตร์ไปสู่การหยุดชะงักที่น่าตกใจ
นิโคลสันรับบทเป็นเมลวิน อูดัล ชายที่หมอบอยู่ในอพาร์ตเมนต์ซึ่งเขามีนวนิยายโรแมนติก 62 เรื่องสําหรับผู้หญิง ถามว่าเขาเขียนตัวละครหญิงอย่างไรอย่างน่าเชื่อถือเขาตอบว่า”ฉันคิดถึงผู้ชาย และผมเอาเหตุผลและความรับผิดชอบออกไป” เขาเกลียดทุกคนในตึก และหนังก็เปิดออกพร้อมกับเขาพุ่งพาหมาตัวน้อยของเพื่อนบ้านลงรางขยะ จากนั้นเขาก็เดินออกไปทานอาหารที่เป็นนิสัยในร้านอาหารใกล้เคียงซึ่งเขาวางช้อนส้อมพลาสติกของตัวเอง
”บางครั้งคุณต้องลองเครื่องเงินที่สะอาดของคนอื่นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความสนุกในการรับประทานอาหารนอกบ้าน” แครอลแนะนําพนักงานเสิร์ฟ (เฮเลนฮันท์) เธอรอเขา แต่เธอไม่ชอบเขาและเมื่อเขาพูดไม่ออกเกี่ยวกับลูกชายที่เป็นโรคหอบหืดของเธอเธอทําให้เขาเอามันกลับมาหรือเธอจะไม่รับใช้เขาอีกเลย เนื่องจากเธอเป็นสาวเสิร์ฟเพียงคนเดียวที่จะให้บริการเขาและเนื่องจากนี่เป็นร้านอาหารเดียวที่เขาจะกินในเขาจึงถอยกลับ (ต่อมาเมื่อเขาถูกโยนออกจากร้านอาหารในที่สุดก็มีเสียงปรบมือจากขาประจํา)
เราพบเพื่อนบ้านของเมลวิน เจ้าของสุนัข เขาเป็นศิลปินเกย์ชื่อไซมอน (Greg Kinnear) ซึ่งถูกเพื่อนของหนึ่งในนางแบบของเขาทุบตีวันหนึ่ง ในระหว่างการฟื้นตัวของเขาตัวแทนและตัวแทนจําหน่ายของเขา (คิวบากู๊ดดิ้งจูเนียร์) ยืนยันว่าเมลวินดูแลสุนัขตัวน้อยซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากขยะ เมลวินไม่ต้องการ แต่เขาทําและด้วยความประหลาดใจของเขา (แต่ไม่ใช่ของเรา) เขาพัฒนาความรักที่น่ากลัวสําหรับคนโง่
”As Good as It Gets” กํากับโดย เจมส์ แอล. บรูคส์ ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ (“Terms of Endearment”, “Broadcast News”) แสดงตัวละครดั้งเดิมในแสงไฟที่ไม่คาดคิด ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนร่วมกับ Mark Andrus สร้างผู้คนที่น่าจดจํา แต่ไม่เต็มใจที่จะติดตามพวกเขาไปตามเส้นทางที่แปลกใหม่ มันเกือบจะเจ็บปวดดูบทภาพยนตร์ยืดและ contort ตัวละครเหล่านี้เพื่อให้พอดีกับพวกเขาอย่างใดลงในสูตรทั่วไป — พวกเขาถูกลากไปสู่ตอนจบที่มีความสุขกรีดร้องและเตะตลอดทาง
หากภาพยนตร์มีความทะเยอทะยานมากหรือน้อยก็อาจประสบความสําเร็จมากขึ้น
มีความทะเยอทะยานน้อยลงและมันจะเป็นที่ชื่นชอบของฝูงชนซิทคอมซึ่ง Scrooge ที่ไม่พอใจช่วยให้หัวใจของเขาละลาย ความทะเยอทะยานมากขึ้นและมันจะได้สัมผัสกับการประชดพื้นฐานของชีวิตที่ขมขื่นของชายผู้โดดเดี่ยวนี้ แต่ “As Good as It Gets” เป็นการประนีประนอมภาพยนตร์ที่บังคับให้ยิ้มลงบนวัสดุที่ไม่สวมใส่ได้ง่าย เมลวินไม่ใช่คนที่เคยถูกลิขิตให้พบความสุขที่ยั่งยืน และตอนจบที่มีความสุขของหนังก็รู้สึกเหมือนหมดสติ
แต่ยังมีสิ่งดีๆมากมายที่นี่ในบทสนทนาการแสดงและการสังเกตการณ์ว่าภาพยนตร์ประสบความสําเร็จในหลายช่วงเวลาแม้ในขณะที่ติดตามการออกแบบที่ยิ่งใหญ่ที่ถึงวาระ พิจารณาการตัดสินใจของเมลวินที่จะจัดให้มีการรักษาพยาบาลของลูกชายของแครอล เด็กชายตัวน้อยต้องทนทุกข์ทรมานจากการโจมตีของโรคหอบหืด แต่ผ่านเมลวินแครอลสามารถหาแพทย์ที่ทุ่มเท (Harold Ramis) ที่สามารถทําความดีได้ วัสดุที่นี่ออกมาจาก weeper เงียบ: กลับใจ Scrooge ช่วยให้เด็กยากจนหายใจอีกครั้ง แต่ด้วยการหล่อรามิสที่น่ากลัวอย่างน่าอัศจรรย์ในฐานะแพทย์และบิดเบือนบทสนทนาเพียงเล็กน้อย Brooks ทําให้มันใหม่และน่าเบื่อ
เนื้อเรื่องหลักได้รับการรักษาที่คล้ายกัน เห็นได้ชัดว่าเมลวินถูกผู้สร้างภาพยนตร์ลิขิตให้กลายเป็นผู้ชายที่ดีขึ้น: ก่อนอื่นเขายอมรับสุนัขจากนั้นเด็กผู้หญิงและในที่สุดก็เพื่อนบ้านเกย์ของเขา แต่ Brooks และ Andrus ได้ปิดกั้นความก้าวหน้าแบบดั้งเดิมนี้แล้วเขียนต่อต้านมันโดยใช้การประชดที่อุดมไปด้วยเพื่อให้แต่ละฉากดูสดแม้ในขณะที่ความคืบหน้าโดยรวมเป็นไปตามประเพณีโบราณ เมื่อเมลวินกลับไปเยี่ยมนักบําบัดโรคครั้งเดียวของเขาเช่นพวกเขาให้บรรทัดที่สมบูรณ์แบบแก่เขา: “คุณจะวินิจฉัยใครบางคนว่าเป็นโรคครอบงําจิตใจได้อย่างไรและยังวิพากษ์วิจารณ์เขาว่าไม่ได้นัดหมาย” มีบางครั้งที่ดู “As Good as It Gets” เมื่อฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจก้าวข้ามไปสู่ความยิ่งใหญ่ มันมีศักยภาพ ชิ้นส่วนอยู่ในสถานที่ มันน่าเศร้าที่เห็นผู้สร้างภาพยนตร์ดึงกลับเข้าไปในสูตรเรื่องราว บางทีสตูดิโอที่คํานึงถึงป้ายราคา 50 ล้านดอลลาร์ทําให้บรูคส์ต้องถ่ายทอดวัสดุที่น่ารังเกียจของเขาไปในทิศทางที่ปลอดภัย เราสามารถจินตนาการถึงผู้สร้างภาพยนตร์อิสระที่มีงบประมาณน้อยรับบทสนทนาและตัวละครเช่นนี้และติดตามพวกเขาเข้าไปใน yonder สีน้ําเงินป่า เราสามารถจินตนาการถึงบรูคส์นิโคลสันและฮันท์ก็ทํามันเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งฉันไว้ด้วยความรู้สึกของโอกาสที่หายไป
